*您的称呼
*联系方式
2026年7月31日,欧盟委员会宣布,欧盟将自8月2日起扩大《人工智能法》适用范围,开始执行第50条透明度规则和针对通用人工智能模型(GPAI)提供商的相关规则。这标志着这部全球首部全面监管AI的法律,正式迈入实质执法阶段。
图源:www.recht.bund.de
对于准备进入欧洲市场的中国AI企业而言,AI合规正在从“法律附加题”变成“市场准入证”。为此中德商桥将系统解读法案实施进度、监管要点、德国落地情况,并为中国企业提供AI企业出海针对性应对建议。
本次8月2日正式生效的规则主要覆盖两大领域,核心是解决AI应用的“身份透明”和“风险可控”问题。

所有面向欧盟用户的交互式AI系统(包括聊天机器人、AI智能体、数字人等),必须在交互启动时以清晰、不可跳过的方式告知用户“正在与AI而非人类互动”,禁止通过小字提示、角落弹窗等方式规避告知义务。
AI生成或修改的图像、视频、音频及文本内容,必须带有清晰、醒目的标识,并嵌入机器可读取的数字标记。不是简单加个“AI生成”水印,而是文件本身带元数据标记,确保内容二次传播后仍可溯源识别。恶意删除、伪造标识的行为均属于违规。
深度伪造(Deepfake)内容必须明确披露其AI生成属性,涉及公众人物、公共事件的内容监管要求更为严格。
此前,欧盟AI办公室虽已拥有通用AI模型的监管权限,但缺乏强制执行权。8月2日起,欧洲人工智能办公室正式获得对通用AI模型提供商的行政执法权。
所有面向欧盟市场提供服务的通用AI模型提供商,必须履行下游信息披露、训练数据版权合规、安全评估报告提交等基础义务。
被认定为具有系统性风险的先进前沿模型,还需额外完成对抗性安全测试、建立实时风险监测机制、制定大规模滥用应急响应方案,防范网络攻击、模型失控、有害操纵等潜在风险。
目前欧盟已启动首批执法行动,向OpenAI、Anthropic、谷歌等头部模型供应商发出正式信息请求,要求其说明模型安全防护措施、独立评估情况、上市后监测机制等内容,相关回复将纳入永久监管记录。
《人工智能法案》采用分阶段落地模式,不同风险等级的规则对应不同的生效时间,为企业预留合规缓冲期:
法案采用“极致的域外效力”原则,不以企业国籍、注册地为管辖依据,仅以市场使用地为核心判定标准:只要企业的AI系统在欧盟境内上线、落地,或输出结果被欧盟机构、个人使用,无论企业总部位于何处,均受法案管辖。
对于中国AI企业而言,只要产品、模型或服务面向欧洲客户,就必须遵守相关规定。
法案设定了两档处罚标准,且均以企业全球年营业额为计算基数。
需要特别强调的是,罚款基数是“全球年营业额”,而非仅限欧盟营收。这意味着一家年营收规模较大的中国企业,一旦在欧盟违规,面临的罚款金额可能非常可观。
当然,实际执法会结合企业主观过错、整改态度、是否初犯等因素综合裁量,不会一律顶格处罚。
法案生效后,AI合规已成为中国企业出海的硬性入场券。中德商桥建议企业主动布局,将合规能力转化为市场竞争力,而非被动应对处罚风险。
针对8月2日已生效的透明度规则,企业须立即完成如AI对话界面明示AI身份等整改。跨境电商卖家需特别注意,用AI生成的商品图、推广视频、文案,全部需要嵌入数字水印或显性标注。
虽然高风险系统合规延期至2027年底,但不要等到最后一刻。
以欧洲实际落地业务场景为基准开展风险自查,搭建全链路合规文档体系,并随产品迭代持续更新。
此外,注意补齐数据治理短板,完成数据代表性校验、偏见审查、来源溯源与质量标注。
所有自我豁免判定,必须配套完整书面评估报告,做到可举证、可核查。
存在AI合规争议的企业,核心高管赴欧盟出差前务必做好风险研判,以防欧盟监管执行产品封禁、强制召回、资产冻结等强制措施。
被认定为具有系统性风险的先进前沿模型,还需额外完成对抗性安全测试、建立实时风险监测机制、制定大规模滥用应急响应方案,防范网络攻击、模型失控、有害操纵等潜在风险。
目前欧盟已启动首批执法行动,向OpenAI、Anthropic、谷歌等头部模型供应商发出正式信息请求,要求其说明模型安全防护措施、独立评估情况、上市后监测机制等内容,相关回复将纳入永久监管记录。
对于中国AI企业而言,欧盟市场的合规门槛已实质性抬高,但窗口期依然存在。
企业应摒弃“补丁式合规”的被动思路,将合规要求内置于产品设计、技术研发与全流程管理中,把可溯源、可信任打造为差异化竞争力。
在欧盟市场开展AI业务的企业,应尽快确定自身对接的主管机构,评估是否触发高风险系统的国家登记义务,更新内部合规与执法应对流程,并提前搭建可复用的合规框架,以应对未来更多经济体的AI监管浪潮,在强监管时代稳固全球市场布局。
提交需求表单,1小时内获取《德国公司注册可行性评估》
*您的称呼
*联系方式